onsdag, maj 09, 2007

Borgar-alliansen attacker, bara så vi inte glömmer...

Lägg ner närakuterna i Farsta, Skärholmen, Järva, Sabbatsberg, Solna och Södertälje
Skapa en ny lågutbildad klass genom att införa gymnasieutbildningar som inte leder till högskolekompetens och minimera möjligheterna att läsa in kompetensen på komvux
Ge företag laglig rätt att misstänkliggöra och trakassera de anställda genom att kräva läkarintyg från första sjukdagen
Inför diskriminerande regelverk för unga i a-kassan
Avskaffa investeringsbidraget för byggande av hyresrätter
Avskaffa räntebidraget för nybyggnad av hyres- och bostadsrätter
Sänk fastighetsskatten för de rika och byt namn på den
Försök att i smyg sälja ut de köpcentrum som Stockholms Stad äger
Sparka 560 personer inom vården i Stockholms Läns Landsting
Avskaffa förmögenhetsskatten
Tvinga arbetslösa att söka jobb på annan ort, även inom yrken som de inte är utbildade till
Inför "jobb- och utvecklingsgaranti" för långtidsarbetslösa och tvinga dem att jobba för 65% av tidigare lön - för socialbidragstagare 223 kronor per dag
Försök tvinga på det ungerska och österrikiska folket genmodifierad föda
Minska AMS anslag för aktivitetsstöd och arbetsmarknadsutbildning med 8,5 miljarder
Använd hyresavisutskick i allmännyttan till nyliberal propaganda
Halvera förmögenhetsskatten
Tillåt tillfälliga anställningar på upp till 4 år, och utan att motivera varför det inte ska vara en fast anställning
Minska budgeten för räddningstjänsten i Stockholm med 70 miljoner
Avsluta alla plusjobb efter 24 månader, oavsett ålder och situation
Stoppa den planerade skyldigheten för restauranger att med dekaler visa resultat av senaste hälsoinspektionen
Stimulera bilismen i Uppsala och gör om gågator till bilgator
Slopa kravet på att av Stockholm anlitade entrepenörer ska köra miljöbilar
Avgiftbelägg den tidigare avgiftsfria barnsjukvården i Stockholm
Avskaffa bidragen till glutenintoleranta i Stockholm
Stoppa allt kommunalt stöd till kulturföreningen Södra Fot med hänvisning till att de ägnar sig åt politisk verksamhet
Skrota Arbetslivsinstitutet och låt sparka de 400 anställda
Alkoholtesta färre bilister
Upphör med programatiskt underhåll av vattenledningsnätet i Stockholm och åtgärda först vid ledningsbrott
Sälj ut Stockholm Vattens laboratorie- och ledningsprospekterings- verksamhet
Avskaffa Länsstyrelsens vetorätt vid omvandling av hyresrätter till bostadsrätter
Beräkna sjukpenninggrundande inkomst så att ersättningen försämras med 1,1 % för alla.
Avskaffa möjligheten att lära på nytt och läsa om gymnasiekurser på komvux
Inför uppförandebetyg i Stockholms skolor från 6 års ålder
Skär bort 500 miljoner från Försäkringskassans budget och ta bort 1400 tjänster
Fördubbla kontantpriset för SL-biljetter
Avskeda 500-700 tjänstemän anställda i Stockholms stad
Sänk beräkningsgrunden för förtidspensionärernas ålderspension från 93% till 80% av inkomsten
Minska antalet a-kassedagar
Avskaffa enhetstaxan i SL:s kollektivtrafik
Sälj ut medborgarnas gemensamma egendom i Allmännyttans bostäder
Sälj ut Nordea, OMX, SBAB, Telia Sonera, Vasakronan och Vin & Sprit
Skrota målet om hälften kvinnliga myndighetschefer
Ge oss rika större inkomstskattesänkningar
Använd trängselavgiftspengarna till vägbyggen
Slå samman stadsdelsnämnder och försvåra den lokala demokratin
Avskaffa stopplagen, sälj ut, och uppmuntra vinstdriven sjuk- och hälsovård
Sänk a-kasseersättningen
Höj a-kasseavgiften
osv...

9 kommentarer:

Klockan 10 maj, 2007 02:08 , Blogger Johan Ahlin sa...

Jag är emot allt utom;
Inför uppförandebetyg i Stockholms skolor från 6 års ålder,
ja, det behövs faktiskt. Lärarna har ingenting att säga till om.

 
Klockan 10 maj, 2007 02:10 , Blogger Johan Ahlin sa...

och förresten, förmögenhetsskatten, på gamla vänsterviset, då är du god för rätt mkt min gode kollega, för då räknar man in taxering på hus o sånt, vill du verkligen det?
BÅDE taxeringsvärde OCH jävligt tung fastighetsskatt... Hrm

 
Klockan 10 maj, 2007 09:28 , Blogger Mange sa...

Ja, det tycker jag faktiskt är ok så länge man använder de skattepengarna till vettiga saker som t.ex. subventionering av förnyelsebar energi, bättre vård omsorg och skola, bättre pension, satsningar på järnvägen, bättre sociala skyddsnät, bättre föräldraförsäkring och sjukförsäkring osv. osv. Detta skulle man lätt ha råd med om man satsade på det istället för att göra det ännu bättre för de som redan har det bäst.

 
Klockan 10 maj, 2007 09:37 , Blogger Johan Ahlin sa...

Den här gamla tesen håller alltid;
Mycke vill ha mer/Mycke får mer

 
Klockan 10 maj, 2007 09:55 , Blogger Mange sa...

Ja, men vi behöver väl inte leva efter den för det? Fast det beror ju på om man verkligen tycker de rikaste behöver mer eller om man genuint anser att de måste vara med och hjälpa till så att de som har det svårt kan få det drägligt.

 
Klockan 13 maj, 2007 22:14 , Anonymous Anonym sa...

Du verkar ha läst på...är också emot mycket av det som tas upp. Men behövs det ändå inte vissa ekonomiska incitament för att få bukt med t.ex. arbetslösheten? Är det verkligen motiverat att man ska kunna få gå på a-kassa hur länge som helst utan motprestation? Madame W

 
Klockan 14 maj, 2007 08:16 , Blogger Mange sa...

Nej, men det har man väl ändå aldrig fått...300 dagar, sedan måste man ju ha jobbat för att få en ny period.

Om man vill ändra reglerna för a-kassan, ja då får man väl se till att det finns jobb oxå. I vår bransch vill man ju bara ha mer och mer projekt-anställningar, mindre och mindre fasta tjänster. Vad ska man leva på mellan de olika projektanställningarna? Och kom då ihåg att det kan gå väldigt lång tid, ibland, mellan dessa projekt. Och detta såklart beroende på att det inte finns tillräckligt med pengar i branschen för att få verksamheter att flyta på med kontinuerliga produktioner som generar jobb åt oss kulturarbetare. Samtidigt som man inte satsar ett skit på de fria kulturinsitutionerna kräver man i andra änden i kulturarbetarna ska "ta sig i kragen" och skaffa sig ett jobb. Men, va fan handlar det om...? Varför ska man fortsätta att motarbeta oss som faktiskt har lika hög utbildning som en läkare genom att kräva att vi ska söka andra jobb, jobb som vi inte är kvalificerade för? Skulle vilja se vilken reaktion det blev om man ställde samma ultimatum till t.ex. läkarkåren.

Vad, exakt, menar du med motprestation? Räcker det inte att man är välutbildad, jäkligt kompetent på det man gör, söker ALLA jobb som finns, sitter hemma dagarna i ända och övar på sitt instrument (dvs. jobbar gratis!)?

Allt handlar väl ändå om vilket samhälle vi vill leva i och hur man tar hand om individerna i det samma. Det finns säkert en del människor som uttnyttjar a-kassan (fast inte i all evighet, för det är ju inte möjligt)men då får man faktiskt bemöda sig med att kontrollera inom vilka områden dessa finns och göra en reform som inte är så ensidig. Man kan inte dra alla över en kam och förgöra en massa olika branscher när man tar ett beslut som drabbar alla utan urskiljning.

Till sist - genom att så kraftigt höja avgiften får man ju genast ett stort antal människor med fasta anställningar som går ur a-kassan. Dessa, var det ju tänkt, skulle inte bara se om sitt eget hus och säkerställa sin överlevnad vid en ev. framtida arbetslöshet, utan framförallt ska dessa bidra till att hjälpa de som inte haft lyckan på sin sida och fått ett fast jobb. Men, återigen, det handlar ju uteslutande om vad man vill leva i för samhälle. Ett tufft, rått utan empati för de som står utanför, eller ett ansvarsfullt, varmt där man har kollektiv sympati med de som står utanför. Jag tror att vi måste leva i symbios med varandra, allihopa, även med de svaga, för att världen ska överleva.

 
Klockan 19 maj, 2007 21:57 , Anonymous Anonym sa...

Faktum är att det faktiskt i princip har varit möjligt att ha a-kassa blandat med aktivitetsstöd i evigheter. Vissa avbrott för en del arbetsmarknadspolitiska program med mer eller (oftast) mindre framgång. Och en ny period om 300 dagar har man kunnat "få" utan att upparbeta ett nytt arbetsvillkor. Det gör man nu stopp för. Det finns ohyggligt många brister i det nya systemet det håller jag fullkomligen med om men någonstans måste det väl sättas en gräns för hur länge man kan vara i ett system som inte leder någon vart? Sen är det ju så att a-kassa har fungerat som ett smörjmedel för kulturarbetare och vissa andra yrkesgrupper, det kan man ju inte förneka och där måste det ju göras något radikalt. Jag hoppas verkligen att denna regering tänker om och fixar ordentlig finansiering till kulturen, något som inte heller den förra regeringen fixade. Madame W

 
Klockan 07 juni, 2007 17:25 , Blogger K sa...

Det är helt ok att du använder min text, men det hade varit snyggare om du hade sagt varifrån den kom.

 

Skicka en kommentar

Prenumerera på Kommentarer till inlägget [Atom]

<< Startsida