Bekvämlighet först, tack...!

Vem har sagt att det måste vara enkelt att vara aktsam om miljön(förutom ett gäng enkelspåriga Allianspolitiker...)? Inte tror jag att det kan vara så att vi kan välja den bekvämliga vägen före den nödvändiga. Detta är vad alla de bloggande regeringspolitiker jag tampats med på deras olika bloggar verkar tro, däremot. Inte ska vi ändra på NÅGONTING förrän det är helt säkert att vi inte sänker vår levnadsstandard det minsta. Märkligt...är de verkligen så rädda för att tappa väljare om de tvingas ta "obekväma" beslut? Jaja, det verkar inte bättre...

Har förresten snöat in på Carl Bildts officiella blogg (Alla dessa dagar, är inte den titeln snodd från en gammal sosse?)de senaste veckorna...och har till min fasa upptäckt hur fruktansvärt aggressiv stämning det är där. Inte en empatisk, självrannsakande människa så långt ögat når...fast jag måste säga att jag inte blev förvånad...

Är det verkligen en komplimang...?

"George W Bush och Fredrik Reinfeldt trivdes utmärkt tillsammans när de för första gången träffade varandra i Vita huset på tisdagen. De hyllade varandra för gott och starkt ledarskap, inte minst i klimatfrågor."

Så står det att läsa idag i DN på nätet. Är det verkligen nåt att skryta med? Jag menar, de flesta hade nog helst inte velat dras över samma kam som herr Bush...

Vidare har tydligen vår kära statsminister sagt följande:
" Jag påpekade vikten av president Bushs ledarskap och jag är tacksam för hans kommentarer och ledarskap i klimatfrågan."

Men hej hopp i lingonskogen! - va fan är det som händer? Hur kan människan BERÖMMA Bush för hans ledarskap i klimatfrågan?? Va? VAAAAAAAAA??

Menar Reinfeldt inte hans totala BRIST på ledarskap i klimatfrågan? Eller tycker han verkligen att man ska framhålla denna miljöbov som något positivt i fråga om den globala uppvärmningen? Han som konsekvent tagit/tar beslut som förvärrar densamma.
Vad är det som händer?Ja, jag måste ställa den frågan en gång till...har vi nu en svensk statsminister som är så feg att han inte vågar säga som det är?

Nästa briljanta kommentar(från Reinfeldt)
"Fredrik Reinfeldt var angelägen om att ge en mer positiv bild av president Bush än den han anser vanlig i svenska medier"...
Varför ska han, återigen, förmedla nåt annat än sanningen? Bush har väl den mediabild han förtjänar, det är väl inget en svensk statsminister ska ta på sig och tillrättalägga?

Nej, ställ honom mot väggen istället, Fredrik, om det nu verkligen är så att du har det brinnande miljöengagemang du utger dig för att ha!!

Nu startar kriget...

I takt med att även länder som USA nu storsatsar på etanoldrivna fordon dyker nya etanolkritiska forskare upp som svampar ur jorden. Nu senast var det en(!) forskare i Kalifornien som hävdar att markozonet kommer att öka och leda till 200 fler dödsfall i USA än om man fortsätter köra på bensin. Hans egna medarbetare och även en uppsjö andra forskare tror däremot inte att hans teori stämmer. Detta står sist, nästan bara som en bisats, i DN:s artikel idag. Och här uppstår nu en springande punkt i det uppblossande kriget, hur kommer media rapportera om dessa forskares nyheter? I nuläget verkar det definitivt vara så att de får hejdlöst stor uppmärksamhet i förhållande till hur många/få de är. Jag hoppas innerligt att media nu ser till att verkligen sätta sig in i alla fakta och genuint lär sig från grunderna hur allt hänger samman. Och inte att det blir en snedvriden nyhetsrapportering byggd på populistiska grunder.

Man får ju också förstå nu att oljebranschen börjar få panik i detta nya klimat och kommer att vidta hur smutsiga åtgärder som helst för att få gemene man att fatta att det såklart fortfarande är bäst med bensin eller annat oljebaserat drivmedel. Detta är ju själva fundamentet för deras överlevnad. Och de sitter ju faktiskt inne med sanningen. De vet hur lite olja det verkligen finns kvar på jorden, och hur få år det är kvar tills den är slut. Detta är, naturligtvis, inte något som de erkänner offentligt utan kommer blåneka in i döden.

Så - nu börjar alltså kriget. Vem kommer ha bäst resurser för att vinna det? Ja, dessvärre tror jag oljeindustrin kommer att ta hem de första ronderna i alla fall. Deras inflytande i världen är ju såklart enormt och det kommer att vimla av forskare den närmsta tiden som med alla medel kommer att kämpa för att svartmåla de förnyelsebara drivmedlen. Och som vågmästare står i mitten all nyhetsmedia. Som jag sa tidigare, nu står det och väger. Kommer journalisterna att "plugga på" ordentlig om det här och därmed rapportera på en faktamässig grund eller kommer de att ta den enkla vägen och bara tro på det de hör, ja, då har oljebranschen redan vunnit.

Hög standard - va fan e hög standard...?

Jag hade tänkt att tippa vilka jag tror kommer bra till i den stora Melodifestivalen och kom på mig med att tänka :
- Shit va många bra låtar det är i år! Kul.

Ja, jag måste säga att jag tycker det är väldigt hög standard på årets bidrag(med ett antal givna undantag, förstås...). Och det skulle faktiskt kunnat vara ännu bättre om ett par låtar som blev utslagna i semin hade kommit med. Detta gör det ju såklart extra svårt att tippa en top-femma...
Det som är extra kul, tycker jag, är att det är så himla bra arr på många av låtarna. Intressanta, spännande och nytänkande. För mig är det alltid roligast att lyssna på en bra låt om den dessutom är intressant arrad. Kanske en yrkesskada...?

Jag vågar inte tippa en vinnarkvintett utan nöjer mig med att säga att jag är helt säker på att The Ark får det för tufft för att vinna och kanske även för att nå en topp-placering...den som lever får se.

Borgar-alliansen attacker, bara så vi inte glömmer...

Lägg ner närakuterna i Farsta, Skärholmen, Järva, Sabbatsberg, Solna och Södertälje
Skapa en ny lågutbildad klass genom att införa gymnasieutbildningar som inte leder till högskolekompetens och minimera möjligheterna att läsa in kompetensen på komvux
Ge företag laglig rätt att misstänkliggöra och trakassera de anställda genom att kräva läkarintyg från första sjukdagen
Inför diskriminerande regelverk för unga i a-kassan
Avskaffa investeringsbidraget för byggande av hyresrätter
Avskaffa räntebidraget för nybyggnad av hyres- och bostadsrätter
Sänk fastighetsskatten för de rika och byt namn på den
Försök att i smyg sälja ut de köpcentrum som Stockholms Stad äger
Sparka 560 personer inom vården i Stockholms Läns Landsting
Avskaffa förmögenhetsskatten
Tvinga arbetslösa att söka jobb på annan ort, även inom yrken som de inte är utbildade till
Inför "jobb- och utvecklingsgaranti" för långtidsarbetslösa och tvinga dem att jobba för 65% av tidigare lön - för socialbidragstagare 223 kronor per dag
Försök tvinga på det ungerska och österrikiska folket genmodifierad föda
Minska AMS anslag för aktivitetsstöd och arbetsmarknadsutbildning med 8,5 miljarder
Använd hyresavisutskick i allmännyttan till nyliberal propaganda
Halvera förmögenhetsskatten
Tillåt tillfälliga anställningar på upp till 4 år, och utan att motivera varför det inte ska vara en fast anställning
Minska budgeten för räddningstjänsten i Stockholm med 70 miljoner
Avsluta alla plusjobb efter 24 månader, oavsett ålder och situation
Stoppa den planerade skyldigheten för restauranger att med dekaler visa resultat av senaste hälsoinspektionen
Stimulera bilismen i Uppsala och gör om gågator till bilgator
Slopa kravet på att av Stockholm anlitade entrepenörer ska köra miljöbilar
Avgiftbelägg den tidigare avgiftsfria barnsjukvården i Stockholm
Avskaffa bidragen till glutenintoleranta i Stockholm
Stoppa allt kommunalt stöd till kulturföreningen Södra Fot med hänvisning till att de ägnar sig åt politisk verksamhet
Skrota Arbetslivsinstitutet och låt sparka de 400 anställda
Alkoholtesta färre bilister
Upphör med programatiskt underhåll av vattenledningsnätet i Stockholm och åtgärda först vid ledningsbrott
Sälj ut Stockholm Vattens laboratorie- och ledningsprospekterings- verksamhet
Avskaffa Länsstyrelsens vetorätt vid omvandling av hyresrätter till bostadsrätter
Beräkna sjukpenninggrundande inkomst så att ersättningen försämras med 1,1 % för alla.
Avskaffa möjligheten att lära på nytt och läsa om gymnasiekurser på komvux
Inför uppförandebetyg i Stockholms skolor från 6 års ålder
Skär bort 500 miljoner från Försäkringskassans budget och ta bort 1400 tjänster
Fördubbla kontantpriset för SL-biljetter
Avskeda 500-700 tjänstemän anställda i Stockholms stad
Sänk beräkningsgrunden för förtidspensionärernas ålderspension från 93% till 80% av inkomsten
Minska antalet a-kassedagar
Avskaffa enhetstaxan i SL:s kollektivtrafik
Sälj ut medborgarnas gemensamma egendom i Allmännyttans bostäder
Sälj ut Nordea, OMX, SBAB, Telia Sonera, Vasakronan och Vin & Sprit
Skrota målet om hälften kvinnliga myndighetschefer
Ge oss rika större inkomstskattesänkningar
Använd trängselavgiftspengarna till vägbyggen
Slå samman stadsdelsnämnder och försvåra den lokala demokratin
Avskaffa stopplagen, sälj ut, och uppmuntra vinstdriven sjuk- och hälsovård
Sänk a-kasseersättningen
Höj a-kasseavgiften
osv...